Se abbiamo un uccello con le ali spennate è difficile dare un colpo d’ala. I problemi si accavallano, alcuni dei quali, uso una parola forte, per sciatteria: tipo il caso Brancher. Io non so chi consigli il presidente Berlusconi a fare certe cose; o se le fa da solo e non si fa consigliare da nessuno… Ma il caso Brancher è minimale. Vediamo piuttosto la manovra economica: se la maggioranza presenta 1500 emendamenti, probabilmente la coesione in questa maggioranza non c’è. E ancora peggiore è il fatto che gli emendamenti della maggioranza, e quindi del singolo deputato - che come prevede la Costituzione non ha vincolo di mandato - siano filtrati dal capogruppo al Senato Gasparri. Questo possono farlo i capigruppo su questioni di ordine generale; ma se su una manovra così vasta e così impegnativa un deputato singolo, rispetto al territorio dove è stato eletto, pone un problema, forse non è bene che sia filtrato da nessuno. Poi sarà il Parlamento a decidere se quell’emendamento è giusto o sbagliato.

Al primo posto metterei che facesse il presidente del Consiglio. La mia idea è che Berlusconi, non da ora, sia un coordinatore e non il presidente del Consiglio. La politica del governo la fa il presidente del Consiglio e nessun altro. Invece abbiamo il caso Brancher. E di questo mi dispiace, perché Brancher è anche un amico. Ma il caso è significativo di una situazione molto confusa. Una situazione dove prima si parla di federalismo; poi si arrabbia Bossi e parliamo di decentramento. Poi però si arrabbia Fitto e parliamo di sussidiarietà. L’impressione è che non si navighi a vista: piuttosto che si navighi al buio. E quindi la nave può sbattere su ogni scoglio nascosto…